Решение Арбитражного суда Амурской области от 04.02.1997 Суд установил дату оплаты по договору. За несвоевременную уплату за тепло суд начислил проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



4 февраля 1997 года



(извлечение)



АООТ "Шиноремонтник" просит взыскать 2.481.733.999 руб., составляющих 282.252.304 руб. задолженность по оплате за тепловую энергию за отопительный сезон 1995 - 1996 гг., 1.684.434.558 руб. пеню за просрочку платежей и 515.047.131 руб. проценты за пользование денежными средствами. Ответчик с суммой основного долга согласен, суммы пени и процентов завышены, размер начисленной пени не соразмерен с последствиями нарушенного обязательства.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании договора N 22/6 от 14 сентября 1995 года истец обеспечивает тепловой энергией жилые дома в г. Белогорске по ул. Зеленой, дом 26, дом 30, дом 24А, ул. 9 Мая, дом 217, дом 219, дом 217/2, дом 221, дом 223, дом 225. За отопительный сезон осень 1995 года - апрель 1996 года ответчик за услуги по отоплению указанных жилых домов не уплатил 282.252.304 руб., которые и составили сумму основного долга.

Согласно п. 3.1 договора абонент производит предварительную оплату теплоэнергии за месяц вперед до 10 числа путем акцепта платежных требований - поручений. Фактически оплата производилась платежными поручениями на основании предъявленных счетов. Ни одна из сторон фактически сложившийся порядок расчетов не оспорила. Разногласия возникли о порядке толкования п. 3.1 договора.

Истец считает, что оплата должна производиться за 10 дней до наступления расчетного месяца. Ответчик считает, что срок оплаты установлен до 10 числа текущего (расчетного) месяца.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий договора и сопоставив пункт 3.1 с другими договорами, в частности с п. 2.6, суд пришел к выводу, что при заключении договора стороны договорились оплату производить до 10 числа месяца, в котором осуществляется снабжение теплоэнергией.

Письмом от 29 августа 1995 г. N 03/7 истец принял условие ответчика по уплате пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа. в соответствии с расчетом за период с 11 декабря 1995 года по 11 ноября 1996 года сумма подлежащей уплате пени составила 1.401.782.767 руб.

Согласно ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По расчетам истца, размер убытков, причиненных неисполнением обязательств ответчиком, составил 257.890.827 руб. На основании изложенного суд уменьшает неустойку до суммы долга, т.е. до 282.252.304 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Не исполнив своевременно обязательства (в сроки, указанные в договоре), ответчик тем самым сберег денежные средства за счет истца, поэтому обязан уплатить проценты. При расчете подлежащих уплате процентов суд применил ставки рефинансирования, установленные ЦБР на день оплаты долга, в связи с чем сумма процентов за период с 11 декабря 1995 года по 11 ноября 1996 года составила 432.155.746 руб.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате пошлины, государственная пошлина взыскивается со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. С уменьшенной суммы пени госпошлина относится на ответчика.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru