Решение Арбитражного суда Амурской области от 30.12.2002 N А04-3430/02-2/174 Суд признал за юридическим лицом право собственности на объект недвижимости на основании того, что оно явилось законным приобретателем - собственником объекта недвижимости на основании исполнительной надписи и акта приема - передачи арестованного имущества

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



30 декабря 2002 года Дело N А04-3430/02-2/174



(извлечение)



Общество с ограниченной ответственностью "Исток" обратилось в арбитражный суд с иском к МП "Автозаводец ЛТД" о признании права собственности на хлебопекарный цех, расположенный по адресу: г. Свободный, пер. Механический, 3.

Определением арбитражного суда от 1 октября 2002 года о принятии искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.

В судебное разбирательство дела не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом от 5 декабря 2002 г. N 440, не вручено, согласно почтовой отметке получать письмо по указанному адресу отказались.

Отзыва на иск, своих возражений по иску ответчик в суд не представил.

Дело рассматривается без участия ответчика согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ, где предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением администрации г. Свободного от 24 июля 1995 г. N 217 зарегистрировано ООО "Исток", о чем имеется свидетельство о госрегистрации N 000521.

Согласно акту описи и ареста имущества от 3 августа 1995 г. судебным исполнителем ССП г. Свободного Исущенко Л.К. произведен арест имущества МП "Автозаводец ЛТД" на основании исполнительной надписи.

В состав арестованного имущества вошло спорное имущество - хлебопекарный цех, расположенный в г. Свободном по пер. Механическому, 3.

При исполнении акта ареста от 3 августа 1995 года судебным исполнителем Исущенко Л.К., директором МП "Автозаводец" Богуш С.М., директором ООО "Исток" Шерембей Е. подписан акт приема-передачи имущества, в том числе хлебопекарного цеха, в связи с выкупом данного имущества ООО "Исток" согласно платежному поручению N 2 от 28 августа 1995 года о перечислении 21000.000 руб. (неденоминированных) в Свободненский городской суд.

Согласно представленному истцом балансу с расшифровкой по имуществу на 1 июля 2002 года спорное здание ХБЦ остаточной стоимостью 17437 руб. числится у ООО "Исток".

Истцом представлены подлинный технический паспорт, выполненный 12 октября 1994 года Свободненским БТИ, где имеется запись о приобретателе-собственнике здания, в том числе документы, подтверждающие приобретение, где собственником значится ООО "Исток", основанием приобретения - исполнительная надпись.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ранее действующим законодательством об исполнительном производстве допускалась передача арестованного имущества должника другому лицу (приобретателю, собственнику) на основании акта передачи.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственную пошлину отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 110 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Признать за ООО "Исток" право собственности на цех хлебопекарный, расположенный по адресу: г. Свободный, пер. Механический, 3, площадью 174,4 кв. м остаточной стоимостью - 14700 рублей.

Взыскать с МП "Автозаводец ЛТД" в доход федерального бюджета 1000 рублей госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru