Решение Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2000 N А04-2346/2000-5/134 Суд отказал в удовлетворении иска к инспекции МНС РФ о неправильном расчете НДС

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



26 декабря 2000 года Дело N А04-2346/2000-5/134



(извлечение)



ООО "Холдинг С" обратилось в суд с иском к инспекции МНС РФ по г. Тынде об отмене постановления N 03-09/120 от 4 июня 1999 г. с учетом изменения N 03-09/149 от 26 июля 1999 г. в части взыскания налога на добавленную стоимость за период с 1996 г. по 1998 г. в сумме 57850 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В обоснование исковых требований истец привел довод, что налоговой инспекцией неправомерно исключен из зачета НДС в сумме 49199 руб. 10 коп. по четырем договорам комиссии, который комитентом был указан при передаче товаров комиссионеру. в облагаемый оборот включена сумма реализации конфискованных товаров 51959 руб. 60 коп., переданных для реализации предприятию службой судебных приставов на основании исполнительных листов. Кроме того, по мнению истца, налоговая проверка, по результатам которой составлен акт N 302 от 27 апреля 1999 г., является повторной и не может повлечь вынесения правомерного решения.

Ответчик в отзыве на иск, а также его представитель в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что из представленных истцом договоров следует, что ООО "Холдинг С" заключались договоры комиссии с физическими лицами - индивидуальными предпринимателями, которые в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" N 1992-1 не являются плательщиками налога на добавленную стоимость и, следовательно, сумма НДС, выделенная в долларах, не может быть принята к зачету при расчете налога, подлежащего взносу в бюджет комиссионером.

Поскольку конфискованный товар передан ООО "Холдинг С" не для реализации, а в счет погашения долга (согласно ответу СПП N 23, N 2082), постольку указанная истцом сумма - 51959 руб. 60 коп. правомерно включена в облагаемый оборот.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "Холдинг С" зарегистрировано 26 февраля 1992 г. постановлением N 180/5 Мэра г. Тынды Амурской области.

Истец является юридическим лицом и плательщиком налога на добавленную стоимость.

Инспекцией МНС РФ по г. Тынде проведена выездная налоговая проверка истца за период с 1996 г. по 1998 г. по вопросам полноты и правильности исчисления и своевременности перечисления налога на добавленную стоимость.

ООО "Холдинг С" в указанный период занизило суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую взносу в бюджет, на 64582 руб., а также завысило НДС, подлежащий взносу в бюджет, на 11924 руб.

Постановлением N 03-09/120 от 4 июня 1999 г. инспекции МНС РФ по г. Тынде с изменениями N 03-09/149 от 26 июля 1999 г. ООО "Холдинг С" предписывалось взыскать налог на добавленную стоимость 64582 руб. с учетом уменьшения на 11924 руб., пеню в сумме 27777 руб., привлечь к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 10521 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с поручением от 23 февраля 1999 г. N 125 ИМНС РФ по г. Тынде Амурской области назначена выездная налоговая проверка ООО "Холдинг С" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 1996 г. по октябрь 1998 г. Как следует из утвержденной руководителем ИМНС РФ по г. Тында программы проверки, а также содержания акта проверки, вопрос правильности исчисления налога на добавленную стоимость проверкой не охватывался.

В соответствии с поручением от 18 марта 1999 г. N 176 ИМНС РФ по г. Тында назначена выездная налоговая проверка ООО "Холдинг С" по вопросам соблюдения налогового законодательства: по налогу на добавленную стоимость за период с 1996 г. по 1998 г. Проверка начата 1 апреля 1999 г., окончена 24 апреля 1999 г. По результатам проверки составлен акт от 27 апреля 1999 г. N 302 и вынесено постановление от 4 июня 1999 г. N 03-09/120 (с изменениями от 26 июля 1999 г. N 03-09/149-о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Из указанных актов выездных налоговых проверок следует, что налоговые проверки проведены по разным видам налогов.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6 декабря 1991 г. N 1992-1(с изменениями и дополнениями) предприниматели без образования юридического лица не отнесены к плательщикам налога на добавленную стоимость, в связи с чем ответчиком правомерно не принята к зачету при расчете налога на добавленную стоимость сумма налога, подлежащая взносу в бюджет, по товарам, приобретенным у частных предпринимателей и физических лиц, стоимость которых относится на издержки обращения и не подлежит возмещению из бюджета в соответствии с п.2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

П. 1 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" облагаемый оборот определяется на основании стоимости реализуемых товаров, исходя из применяемых цен и тарифов без включения в них налога на добавленную стоимость. Истцом неправомерно в облагаемый оборот не включены суммы выручки за реализованный товар на сумму 51959 руб.

Судом не принята ссылка истца на п.12 "р" Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11 октября 1995 г. N 39(с учетом изменений и дополнений), устанавливающий, что не подлежат обложению НДС обороты по реализации конфискованных товаров, т. к. конфискованный товар передан службой судебных приставов ООО "Холдинг С" не для реализации, а в счет погашения долга. Так как учетная политика ООО "Холдинг С" определена по оплате, то в облагаемый НДС оборот сумма 51595 руб. включена по получении товаров. Занижение налогооблагаемого оборота по НДС на указанную сумму нашло отражение в акте проверки N 302, п. 2.1, в таблицах N 4 на сумму 19710 руб.; N 6 на сумму 6650 руб.; N 8 на сумму 26800 руб. (22332+4468). Сам факт реализации товаров истцом не оспаривается.

Взыскание госпошлины отнесено на истца в соответствии со ст. 95 АПК РФ в размере, установленном ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине", 834 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 127, 132, 134, 135 АПК РФ, суд решил:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать с ООО "Холдинг С" в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию

Арбитражного суда Амурской области.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru