Решение Арбитражного суда Амурской области от 25.09.1997 Односторонний отказ от выполнения условий договора не допускается

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



25 сентября 1997 года



(извлечение)



Истец заявил иск о взыскании с Амурской государственной медакадемии в лице кардиохирургического центра 48.032.244 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по договору N 2 от 1 января 1996 года.

В судебном заседании истец уточнил, что требования предъявлены к кардиохирургическому центру, поскольку центр является самостоятельным юридическим лицом, просит заменить ответчика. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 36 АПК РФ.

Ответчик требования истца не признал, пояснив в судебном заседании, что договор действительно был заключен на техническое обслуживание инженерных систем (кислородоснабжение, сантехнические, электротехнические сети, вентиляционно-приточные и вытяжные системы, телефонная связь).

В договоре не указаны общая стоимость проводимых работ и сроки действия. К договору приложен расчет заработной платы основных рабочих, занятых техобслуживанием, в сумме 24.549.455 руб. в месяц. С этой целью выделены 10 дополнительных ставок рабочих без изменения штатного расписания учреждения и согласования с вышестоящей организацией и Министерством здравоохранения РФ. Расчет не утвержден ни руководителями, ни главными бухгалтерами.

Ответчик считает, что данный расчет не имеет юридической силы, хотя оплата по договору производилась. Согласно акту сверки от 15 мая 1996 года задолженность по договору составила 74.540.348 руб. Товарами народного потребления оплачены 25.850.000 руб. в настоящее время из-за финансовых трудностей кардиохирургический центр оплату произвести не может. Кроме того, ответчик просит учесть, что в настоящее время техобслуживание проводится двумя работниками за 2.800.000 руб. в месяц, что еще раз подтверждает необоснованность заключенного договора.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил:

1 января 1996 года между ООО "Дыхание" и клиникой проблемной лаборатории был заключен договор N 2, по которому истец - ООО "Дыхание" - взял обязательства обслуживать инженерные системы - кислородоснабжение, сантехнические, электротехнические сети, вентиляционно-приточные и вытяжные системы и телефонную связь.

В экземпляре договора истца проставлена договорная сумма в месяц с учетом НДС и СН - 24.949.455 руб. Заказчик обязался не позднее 20 числа каждого месяца перечислять сумму на р/счет подрядчика. К договору приложен расчет на сумму 24.949.455 руб., включая СН - 1,5%. в связи с тем, что с 1 января 1996 года уплата СН была отменена, сумма по договору составляет 24.641.438 руб.

Ответчик согласно Уставу является юридическим лицом (имеет самостоятельный баланс, р/счет).

С 1 июля 1996 года клиника проблемной лаборатории вспомогательного кровообращения переименована в Государственное учреждение "Кардиохирургический центр Амурской государственной медакадемии".

В представленном ответчиком экземпляре сумма договора не проставлена, указано "по расчету", к договору приложен расчет на сумму 24.949.455 руб. (с учетом НДС и СН).

Перечисление денег за техобслуживание кардиоцентр не производил с 1 апреля 1996 года, по соглашению сторон договор расторгнут. в счет выполненных работ истцу по требованию N 198 от 21 августа 1996 года были отпущены товары на сумму 25.850.000 руб.

Оставшийся долг истец просит взыскать в судебном порядке.

Судья находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из представленных сторонами документов следует, что стороны достигли соглашения по цене договора, договор подписан, к договору приложен расчет. Кроме того, частично работы были оплачены ответчиком, из переписки между сторонами видно, что цена договора была ответчиком принята, ответчик признал оставшуюся задолженность в сумме 48.032.244 руб. (письма без указания дат и номеров).

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Цена договора сторонами и в установленном порядке изменена не была, а поэтому довод ответчика о том, что цена по договору явно завышена, не может быть принят судом во внимание.

В связи с отменой и исключением спецналога из цены договора сумма договора составляет 24.641.438 руб. Задолженность с учетом гашения долга по договору составляет (73924314 - 25880000=48074314 руб.) 48.074.314 руб. С учетом актов сверки и заявленной истцом суммы подлежит взысканию сумма 48.032.244 руб.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru