Решение Арбитражного суда Амурской области от 28.02.2003 N А04-213/03-3/11 Если шестимесячный срок предъявления выданного арбитражным судом исполнительного листа к исполнению, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



28 февраля 2003 года Дело N А04-213/03-3/11



(извлечение)



Межрайонная ИМНС РФ N 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ПСП N 5 Свободненского района, выразившихся в возврате исполнительных листов NN 0843, 0844, 0845, выданных Арбитражным судом Амурской области 29 мая 2002 года на взыскание с предпринимателя Арефьева Е.Н. 165407,77 руб. налога, штрафа и сбора - 4017,63 и 2449,30 руб. государственной пошлины, незаконными и противоречащими статье 9 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебное заседание межрайонная ИМНС РФ N 5 по Амурской области не явилась, заявила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В заявлении налоговый орган указал, что поскольку срок предъявления исполнительного листа не истек до вступления в силу АПК РФ, которым срок предъявления исполнительного листа, выданного арбитражным судом, увеличен до 3 лет, то, следовательно, срок предъявления исполнительного листа должен считаться по правилам, установленным новым АПК РФ. в связи с этим возврат исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ПСП N 5 неправомерен.

Представитель ответчика с требованиями, заявленными налоговым органом, не согласен, пояснил, что поскольку исполнительный лист выдан в период действия АПК РФ 1995 года, то исполнительный лист может быть предъявлен в срок, установленный в этом АПК РФ, а именно - 6 месяцев. Кроме того, ФЗ "Об исполнительном производстве" также предусматривает 6-месячный срок.

Представители ИП Арефьева Е.Н. поддержали позицию ответчика, считают, что поскольку налоговым органом пропущен 6-месячный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, следовательно, судебный пристав-исполнитель обоснованно не принял его к исполнению.

Заслушав стороны в судебном заседании и исследовав материалы дела, суд установил.

23 декабря 2002 года межрайонной ИМНС РФ N 5 по Амурской области в ПСП N 5 Свободненского района направлены на исполнение исполнительные листы NN 0843, 0844, 0845, выданные Арбитражным судом Амурской области на взыскание с ИП Арефьева Е.Н. налога, пени и госпошлины.

Указанные исполнительные листы выданы 29 мая 2002 года на основании постановления Арбитражного суда Амурской области.

Судебным приставом-исполнителем ПСП N 5 Гордельяновой Н.В. данные исполнительные листы возвращены постановлениями от 4 января 2003 года о возвращении исполнительного документа в связи с нарушением требований, предъявляемых к исполнительным документам. При этом приставом указано на несоответствие данных документов ст. 8 и пп. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя по следующим основаниям.

В ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены требования, предъявляемые к исполнительным документам, в том числе указание на обязательность соблюдения срока предъявления.

В силу ст. 14 указанного закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, и судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет, а судебные акты арбитражных судов - в течение шести месяцев.

АПК РФ 1995 года в ст. 201 установлен срок для предъявления исполнительных листов, выданных арбитражным судом, в шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа, выданного 29 мая 2002 года, истекает 29 ноября 2002 года.

Однако ФЗ от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" АПК РФ 1995 года признан утратившим силу, и введен в действие с 1 сентября 2002 года новый АПК РФ от 24 июня 2002 года.

В силу положений ч. 1 ст. 321 последнего исполнительный лист (выданный арбитражным судом) может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 АПК РФ.

Следовательно, с 1 сентября 2002 года срок предъявления исполнительного листа, выданного арбитражным судом, составляет 3 года.

Как разъяснено п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" статья 321 АПК РФ устанавливает новые сроки предъявления исполнительного листа к исполнению. Если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных статьей 321 Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.

Таким образом, суд считает, что судебным приставом-исполнителем необоснованно возвращены вышеуказанные исполнительные листы, поскольку срок предъявления их к исполнению не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 180, 201 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Заявление удовлетворить полностью.

Признать действия ПСП N 5 Свободненского района в лице судебного пристава-исполнителя Гордельяновой Н.В., выразившиеся в возврате исполнительных листов NN 0843, 0844, 0845, выданных Арбитражным судом Амурской области 29 мая 2002 года на взыскание с предпринимателя Арефьева Евгения Николаевича 165407,77 руб. налога, штрафа и сбора - 4017,63 и 2449,30 руб. госпошлины, незаконными и противоречащими статье 9 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обязать ПСП N 5 Свободненского района в трехдневный срок с момента повторного обращения налогового органа принять данные исполнительные листы к исполнению.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru