Решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2001 N А04-1423/01-21/39 Суд, взыскав ранее с ответчика долг по договору, признал законным взыскание по этому долгу процентов за пользование чужими денежными средствами

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



24 июля 2001 года Дело N А04-1423/01-21/39



(извлечение)



ООО "Аметис" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Землянскому А.М. о взыскании 13637 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от 11 июля 2001 года истец увеличил размер исковых требований с 13637 руб. до 13918 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2001 года по 28 мая 2001 года. Судом данное увеличение размера исковых требований принято, поскольку ст. 37 АПК РФ такое право истцу предоставлено.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований с 13918 руб. до 13898 руб. 81 коп. в связи с правильным определением периода просрочки с 1 февраля 2001 года по 27 мая 2001 года (116 дней).

Судом уменьшение размера исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем судебном заседании истец на своих окончательно уточненных требованиях настаивает и обосновывает их тем, что решением арбитражного суда Амурской области от 21 марта 2001 года с ответчика в пользу истца взыскано 209920 руб. основного долга. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставлено в силе.

Претензию об уплате основного долга в сумме 209920 руб. с учетом НДС ответчик получил 22 января 2001 года. Поэтому с 1 февраля 2001 года по 27 мая 2001 года в течение 116 дней ответчик пользовался чужими денежными средствами. С учетом размера учетной ставки рефинансирования в 25% и основного долга без НДС в сумме 174933 руб. 33 коп. истец просит взыскать с ответчика 13898 руб. 81 коп.

Представитель ответчика, имея в соответствии с доверенностью от 15 августа 2000 года правомочие на признание иска, иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ ответчику такое право предоставлено.

Суд принимает признание истца, поскольку это не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 21 марта 2001 года с ответчика в пользу истца взыскано 209920 руб. основного долга за поставленный мазут (соответственно без учета НДС долг составляет 174933 руб. 33 коп.).

В силу ст. 58 АПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Претензия истца от 2 января 2001 года о погашении указанного выше основного долга получена ответчиком 22 января 2001 года за вх. N 19. Истец определил дату начала просрочки по денежному обязательству с 1 февраля 2001 года, что не противоречит требованиям ст. 314 ГК РФ.

Согласно инкассовому поручению N 1 от 23 мая 2001 года основной долг погашен 28 мая 2001 года. Следовательно, период пользования чужими денежными средствами истцом определен правильно с 1 февраля 2001 года по 27 мая 2001 года (116 дней).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно телеграмме ЦБ РФ N 855-У от 3 ноября 2000 года на 27 мая 2001 года размер ставки банковского процента равен 25% годовых.

С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика 13898 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2001 года по 27 мая 2001 года является законным и обоснованным, а значит подлежащим удовлетворению.

В остальной части в иске должно быть отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 645 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 95 АПК РФ соразмерно удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 644 руб.17 коп., в доход федерального бюджета - 11 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 124, 125, 135, 198 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Землянского Андрея Михайловича в пользу ООО "Аметис" 13898 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 1 февраля 2001 года по 27 мая 2001 года включительно, расходы по уплате госпошлины в сумме 644 руб. 17 коп., а всего 14542 руб. 98 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Землянского Андрея Михайловича в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11 руб. 64 коп.

Взыскателям выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.










Региональное законодательство Амурской области Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека Приамурья





Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru